close
close

The conflict with Putin is serious

The conflict with Putin is serious

  1. Start site
  2. Policy

The conflict with Putin is serious
Mobile mail: Ein NASAMS-Raketenwerfer am Flughafen Evenes in Northern Norway. Ein ähnliches Bild bietet die Ukraine and verschiedenen Punkten. Die Verteidiger haben ein weiteres System aus Canada erhalten und verstärken das Patt am Himmel gegen die russischen Invasionstruppen (Symbolfoto). © IMAGO/Stian Lisberg Solum

Verstärkung für die Ukrainian flygabwehr. Die Verteidiger erlangen Kontrolle über den Himmel; jedoch will bring a new battery, which will be completely lost.

Kyiv – “Soll das ein Witz sein?” Die Frage sei gestellt worden von einem Mitarbeiter der ukrainischen Regierung, als der erfahren habe, er müsse auf die Lieferung überlebenswichtiger Luftabwehr-Systeme Mindestens vier Jahre warten. Our pick Brian Everstine über den Dialog mit Einem Raytheon-Mitarbeiter, as well as Kyiv at the beginning of Ukraine-Krieges, which Vladimir Putin wants, NASAMS kaufen wollte. Nach mehr als 1000 Tagen Krieg ist die Ukraine jetzt einen Schritt weiter und kann ein zusätzliches System einsetzen – aber immer noch keine Entscheidung herbeiführen.

“Die erste Antwort der USA war, dass esnormalerweise zwei Jahre dauert, ein System unter Vertrag zu nehmen, und dann noch zwei weitere, um es zu bauen und auszuliefern – ein Prozess von etwa vier bis fünf Jahren,” said the author of the magazines. Aviation Week. On January 10, 2023, we will talk about damaging Canadian Defense Minister Anita Anand from Canada in the National Advanced Anti-Aircraft Missile System (NASAMS) and ammunition from the Vereinigten Staaten kauft, um es der Ukraine zu spend.

Vorteil gegen Putin in Ukraine-Krieg: NASAMS verwendet Dieselben Raketen wie die Kampfjets der Alliierten

Jetzt berichtet der kanadische Sender CBCDass die Ukraine mit der Hilfe der kanadischen Regierung das lang ersehnte Raketenabwehr-System americanisch-norwegischer Koproduktion aus Canada erhalten habe, wie der aktuelle Verteidigungsminister Bill Blair dem Sender gegenüber erklärt Hatte. Louth CBC Blair dem Verteidigungsausschuss des Repräsentantenhauses jetzt mitgeteilt, dass ich das NASAMS, für die Ottawa vor fast zwei Jahren etwas mehr als 400 Millionen Euro zugesagt Hatte, nun in den Händen der Ukrainer befänden.

“Beide Seiten verfügen über eine tödliche Luftabwehr, die es den gegnerischen Luftstreitkräften unmöglich macht, in ihr Kampfgebiet einzudringen.” Das Ergebnis ist ein auf Abnutzung basierender Konflikt, von dem Russlandprofitiert.”

Am Ende des ersten Kriegsjahres hatte die Ukraine die ersten Systeme erhalten, wie die Nachrichtenagentur Reuters berichtet hatte. Geberländer seien wohl Norwegen, Spanien und die USA gewesen; Allerdings about the war, when they disappear, yess die Kapazitäten der Luftabwehr der Ukraine zu gering seien. Dieser Umstand hat sich bis heute eher noch verschlimmert.

Angesichts der Enormen Bedrohung der Ukraine durch Drohnen und Raketen, sei der Umstand, dass das NASAMS Dieselben Raketen verwendet wie die Kampfjets der Alliierten, von entscheidender Bedeutung, hatte bereits Ende des ersten Kriegsjahres Tyler Rogoway behauptet. Magazine author War zone (TVZ) sieht einen, wie er sagt, entscheidenden Vorteil Darin, dass das System bestückt werden kann mit der AIM-120 Advanced Medium Range Air-to-Air Missile (AMRAAM) – “genau Dieselbe Rakete, die weltweit von Kampfflugzeugen für Luft-Luft- Einsetze eingesect vird; es sind weder eine spezielle AMRAAM is the variant that is most modified for the best rocket engines: NASAMS nutzt Dieselben Raketenbestände wie die Jets“, schreibt er.

Nachteil der Ukraine: “Ergebnis ist ein auf Abnutzung basierender Konflikt, von dem Russlandprofitiert.”

Damit erscheint das System cannot be efficient, so it can use other resources. Für die Ukraine ein ungemein wichtiger Faktor, um Russland noch weiter Paroli bieten zu können. Laut dem Magazin Military air technology ist die Rakete fast vier Meter lang, umfasst fast 20 Zentimeter im Durchmesser und bietet eine Flügelspannweite von fast 53 Zentimetern. The starting weight of the racket was 150 kilograms, but it was more than 18 kilograms, and then the rocket at a distance of 60 kilometers when shooting.

NASAMS – die weit verstreute Luftabwehr

Das NASAMS ist ausgestattet mit Drei Mehrraketenwerfern, die Jeweils bis zu sechs schussbereite Raketen in Schutzbehältern tragen. Der Zweck des Mehrraketenwerfers des NASAMS besteht Darin, Raketen mit unterschiedlichen Eigenschaften zu Transportieren, auszurichten und abzufeuern, die alle auf derselben Startschiene in Schutzbehältern montiert sind. Der NASAMS-Werfer trägt bis zu sechs AIM-120 AMRAAM-Raketen und ist über Funk und/or Feldkabel mit dem Kommandoposten verbunden. Der mobile Werfer may be 25 kilometers away from Kommandoposten entfernt eingesetzt undferngesteuert werden. Der Werfer kann die sechs AMRAAM in Sekundenschnelle auf sechs verschiedene Ziele abfeuern, was mehrere gleichzeitige Einsätze ermöglicht. Each battalion configuration has 72 missiles that can be used for 15 seconds.

Quelle: Recognition of the Army

AMRAAM is an export camp in the United States, which is among more than 30 lands. Die produzierte Gesamtstückzahl costs about 20,000 rockets – Zahlen was not initially ready; der Stückpreis einer Rakete Liegt bei etwas mehr als einer Million Euro. In the USA and Norway, the Rakete Herum Entwickelte Abschuss-System is modular and best used for teamwork, for the active 3D radar Raytheon AN/MPQ-64F1 Sentinel, for the passive electro-optical and infrared sensor, which can be used in the Reihe von Raketenwerfern mit AMRAAM -Raketen. Das erläutert der norwegische Ko-Entwickler Kongsberg. Der Vorteil des Systems ist, dass die kleinen mobilen Einheiten weit voneinander verstreut in Stellung gehen und dadurch die Sicherheit des gesamten Verbands erhöhen.

“Beide Seiten verfügen über eine tödliche Luftabwehr, die es den gegnerischen Luftstreitkräften unmöglich macht, in ihr Kampfgebiet einzudringen.” Das Ergebnis ist ein auf Abnutzung basierender Konflikt, von dem Russlandprofitiert,” “hatte noch im Juli dieses Jahres David Deptula klargestellt.” Der ehemalige Generalleutnant der US-Luftwaffe machte im Aerospace Forces Magazin deutlich, dass die russische Luftflotte mit zögerlichen und schlecht durchdachten Angriffen der Ukraine die Zeit verschafft hätte, ihre Luftabwehr über das Land zu verteilen sowie durch vorgetäuschte Luftabwehr-Stellungen feindliches Feuer in die Irre zu leiten, um selbst Handlungsmächtig zu bleiben.

Merkmal des Ukraine-Krieges – Lieferungen verschiedener Rüstungsgüter von Verzögerungen geprägt

Louth Aviation Week Habe der Ukraine-Krieg, as well as immersion in the Produktionsprozesse des Herstellers Raytheon Dynamisiert. Um die Lieferung der Systeme an die Ukraine zu beschleunigen, solle die Regierung unter President Joe Biden NASAMS-KonComponenten aus eigenen Beständen an den Hersteller übergeben haben, anstatt komplette neue Systeme in Auftrag zu geben. Die Lagerbestände der US-Armee Sollen Dann Später Wieder aufgefullt sein. “Dank dieser schnellen Lösung konnten zwei Systeme Internalhalb eines Tages nach Auftragsvergabe verkauft und versandt werden”, zitierte Aviation Week Raytheon Program Manager as Laura Bear.

It is terrible that the Russians are invading Ukraine and this does not mean that they will be formed.

“Eine so schnelle Abwicklung der Auftragsvergabe sei,eine ziemliche Leistung’ und bei Modernen Pentagon-Beschaffungen nahezu unbekannt”, soll Bear gegenüber Aviation Week-Author Brian Everstine geäußert haben. “Innerhalb von zwei Werktagen nach Auftragsvergabe lag ein Untervertragsschreiben mit Kongsberg vor. Zwanzig weitere Componenten des Systems wurden ebenfalls Internalhalb von fünf Tagen verschickt.“ Wie Bear gegenüber Aviation Week weiter berichtete, «sei die gesamte Ausrüstung Internalhalb von ein paar Wochen ausgeliefert worden und zusammen mit einem großen Kontingent an Raytheon-Mitarbeitern nach Norwegen gegangen, um bei der Ausbildung ukrainischer Militärangehöriger im Betrieb der NASAMS zu helfen.”

Wie das Magazin Defense Express nach Ende des ersten Kriegsjahres berichtete, zeigten die Systeme “von Anfang an großartige Ergebnisse und schossen 100 Prozent der Ziele in ihrer Angriffsreichweite ab.” Dennoch äußerten schon am Anfang dieses Jahres verschiedene Beobachter Zweifel, dass die NASAMS diesen Krieg entscheiden könnten, anstatt ihn höchstens zu verlängern, wie Forbes-Author David Ax writes in a hat: “Da beide Seiten Ressourcen aufwenden, die sie nicht erneuern können – die Ukrainer ihre Raketen americanischer Produktion, die Russen ihre Su-34, Su-35 and A-50 – führen beide Seiten im russisch-ukrainischen Krieg” kurzfristige Kampagnen, von denen sie hoffen, dass sie ihnen langfristig einen Vorteil verschaffen.”