close
close

UN Climate Conference: Lieber einen schlechten Deal als gar keinen

UN Climate Conference: Lieber einen schlechten Deal als gar keinen

Weit nach Mitternacht, 2.40 Uhr Ortszeit in Bakuumarmt der Präsident dieser Klimakonferenz seinen Nebensitzer. Mukhtar Babaev het-gerade den Hammer fell lassen. Dieser Gipfel endet mit einem zäh ausgehandelten Abschlusspapier (PDF) nach zwei Wochen in fensterlosen Räumen. I received applause at the plenary session. Lauter fällt der Jubel allerdings aus, als eine indische Delegierte kurz danach ihrem Frust Ausdruck verleiht: “Dieses Dokument ist eine optische Täuschung”, here. “Indien akzeptiert dieses Finanzziel nicht. Wir sind tief verletzt und extrem enttäuscht.”

Noch am Nachmittag Hatten Aktivistinnen und Aktivisten in den Hallen des Konferenzgeländes skandiert: No deal is better than a bad deal. Kein Deal looks better than ein schlechter Deal. Am Ende steht nun eine Entscheidung, die besonders vielen Staaten des Globalen Süden nicht gefällt: Dieser Deal bleibt weit hinter ihren Forderungen zurück.

Zugestimmt haben sie trotzdem.

Ein Beschluss mit 35 Stunden Verspätung

Zuletzt Hat Gipfelpräsident Babaev die Staaten dazu abermals gedrängt: “Niemand möchte Baku ohne eine Einigung verlassen”, sagte er, “die Zeit wird knapp”.

Viel Zeit bleibt wirklich nicht mehr – until 2030 müssen die Emissionen um die Hälfte immersion, um verheerende Folgen der Erderwärmung abzuwenden. Denn genau das ist das Ziel der 1.5-Grad-Marke, die in diesem Jahr erstmals berührt wurde. Und darum ging es auch in Baku. Details about technical details are often mentioned.

Sonntagfrüh einigten sich dann nach elf Tagen und 35 Überstunden knapp 200 Staaten auf ein neues Finanzziel. Das zentrale Thema dieser 29. Auflage der Weltclimaconference. This means that all greenhouse soils are favorable, and this in itself is a climate neutral place. Und die am meisten gefährdeten Staaten, um sich vor den zerstörerischen Folgen des Klimawandels zu schützen.

Beschlossen – nun:

  • Spätestens ab 2035 Sollen Den Entwicklungsländern Jährlich Minestens 300 Milliarden US-Dollar zur Verfügung stehen.
  • Zahlen müssen das die Industriestaaten. It’s true: the lands that were in 1992, as part of the UN climate conference, were also accepted by national authorities. Und die den Klimawandel zu einem großen Teil verursacht haben.
  • Entwicklungsländer – wieder: die von 1992, das heißt auch China, Saudi-Arabian or Singapur – werden Explizit “ermutigt”, sich ebenfalls an der Klimafinanzierung zu beteiligen, wenn auch auf Freiwilliger Basis.
  • Gezählt werden fürs Finanzziel auch Beiträge multiLaterner Entwicklungsbanken und damit Kredite – und nicht nur Förderungen und Zuschüsse, wie es die Entwicklungsländer verlangt Hatten.
  • In 2035, an amount of US$1.3 billion will be generated through financial mobilization over time. Im nächsten Jahr, bei der 30. Klimakonferenz in Brazil, einen Plan dafür Erarbeiten will be drawn up.

Das Geld wird nicht reichen

Die Bedarfe des Globalen Südens bleiben mit diesem Pakt allerdings weitestgehend ungedeckt. Die nun versprochenen Milliarden genügen nicht, um damit etwa eine Energiewende weg von Öl und Gas in diesen Ländern zu finanzieren. Sie reichen nicht dafür, dass sich die Staaten gegen Überschwemmungen und Dürren absichern können. Und erst recht reichen sie nicht, um für die großen Schäden, die die Climacrisis verursacht, aufzukommen.

Das Geld soll zudem zu einem großen Teil aus Krediten finanziert werden und wird damit weiter zur Verschuldung Armer Staaten beitragen. Diese Finanzzusagen sind für die Leidtragenden der Klimakrise kein Signal, dass die reichen Industrienationen ihrer historischen Verantwortung wirklich gerecht werden.

Und ch muss man es, gemessen an den Umständen, whl als Erfolg werten, dass die Weltgemeinschaft sich überhaupt in Baku einig geworden ist.

Obwohl es kurz danach aussah, als würde indien die Abschlusserklärung im letzten Moment noch verhindern.

Obwohl Stunden zuvor am Samstagnachmittag zwei Gruppen von Entwicklungsländern aus Protest gegen das bisherige Angebot der Industriestaaten – 250 million US dollars – den Verhandlungssaal verlassen Hatten.

In the case of US President Donald Trump, we must say that the US-American delegation in the Biden government will always be faithful, if this is, of course, not an easy task, and our ambitious intentions must be more effective.

In Germany Ampelkoalition gescheitert ist, weshalb die Bundesregierung anders als im vergangenen Jahr in Dubai nicht im Vordergrund mitverhandelte und vermittelte.

Obwohl die Klimakonferenz zum zweiten Mal in Folge mit Aserbaidschan in einem autoritär regierten Ölstaat stattfand, dessen Machthaber Westlichen Medien schon zur Begrüßung Lügenkampagnen vorwarf und Öl als Geschenk Gottes bezeichnete.

Und obwohl gerade Saudi Arabia in diesem Jahr is confusing ungeniert auftrat. The War for Earth took place during the climate conference, which ended and was blocked and destroyed, as well as destroyed during constructive construction.

Auch die Blockierer setzten sich nicht komplett durch

Vertreter des Golfstaats – und damit des zweitgrößten Erdölproduzenten der Welt – veruchten diesmal, Beschlossenes zu revidieren, und störten bei nahezu jedem Verhandlungsstrang, bei Fragen zur Finanzierung, zur Emissionsminderung, selbst bei Fragen nach Geschlechtergerechtigkeit. In its alliance with the Vatican, which unites Saudi Arabia and Russia, Entscheidungen rückgängig zu machen, die bereits vor einem Jahrzehnt getroffen wurden.

Auch am größten Erfolg der vergangenen Klimakonferenz in Dubai will be the Saudi-Arabian union: the final Abker von Kole, Ohl and Gas. Die weiteren Entscheidungen dazu wurden dann auch auf 2025 vertagt. Es gibt also keinen Fortschritt in diesem Punkt – aber wenigstens auch keinen Rückschritt. “Es ging darum, die Rache der Saudis abzuwehren,” said David Rifisch of the Umweltorganization Germanwatch. Die Rache für die Beschlüsse von Dubai, die das Ende des fossils Zeitleiters endgültig einleiteten. This is not an easy task.

Was für einen schlechten Deal spricht

“Die Unfähigkeit des Globalen Nordens, die Klimakrise einzudämmen, geschweige denn sie zu beden, ist eine weltweite Tragödie”, hieß es am Ende der Verhandlungen in Baku vom Inselstaat Vanuatu. Das kleine Land spricht damit für die vielen Staaten des Globalen Sudens, die sich als Verlierer dieses Gipfels fühlen.

Und doch sprach am Ende einiges dafür, lieber einen schlechten Deal anzunehmen, als ganz ohne Deal abzureisen:

So, due to the climate finance you need, um nicht schnellstmöglich geregelt zu werden. If you want to be safe, you can get financial help when you have to pay for the climate. So, weil das Geld auch wichtig ist, um die weltweiten Emissionen endlich in den Griff zu bekommen. If you want to have access to energy systems and energy systems, as well as the CO₂-Speicher emissions that are associated with finance, this will help you control emissions.

Zweitens, dass sich die größte Volkswirtschaft der Welt, die USA, im commenden Jahr whl nicht mehr an den Verhandlungen beteiligen wird, weil your Präsident den Klimawandel für einen fraudEinen Betrug stopped.

And yet, when in Baku you have new financial opportunities: I am in Brazil at the best time and I have other options to help you with this: we see how the world 1,5-Grad-Ziel noch erreichen soll .